Mit gondolsz, hány lőfegyver van a lakosság birtokában az Egyesült Államokban? A válasz elsőre hihetetlennek hangzik.

Becslések szerint 270 millió, és 310 millió között. Egy 314 milliós országban.

Nem véletlen tehát, hogy az ámokfutók mészárlásairól szóló hírek többnyire az USÁ-ból származnak. Évente 30-33 ezer ember hal meg golyó által. Hozzá kell tenni, ezek harmada gyilkosság áldozata, kétharmada pedig öngyilkos lesz.

Régóta komoly világnézeti és politikai csaták témája a szabad fegyverviselés, amely leginkább a sorozatgyilkosok tömeges gyilkosságai (és a választások) idején lángol fel.

Az intelligens fegyverek ötlete már az ezredforduló környékén is felmerült, de technológiai okokból csak az utóbbi években születtek megfelelőnek tűnő megoldások.

Az okosfegyverek általános tulajdonsága, hogy csak a fegyver hivatalos tulajdonosának kezében lehet őket működésbe hozni (élesíteni). Ezt egy beléjük épített microcontroller, valamint az ezzel kommunikáló valamilyen külső egység, szenzor segítségével érik el.

Például a fegyverhez jár egy óra, vagy karkötő, és az ebben lévő jeladó, ha megfelelő közelségbe kerül a pisztolyhoz, rádiófrekvencián leadja a jelet, hogy a fegyver használható, mire a microcontroller "kinyitja" a mágneszárat.

Egy másik módszer alapján a fegyver markolatán ujjlenyomat szkennert helyeznek el, ami ha felismeri a gazdájának ujjlenyomatát, élesíti a fegyvert.

További technológiák is fejlesztés alatt vannak, amelyek a tulajdonos kézmérete, kezének alakja, valamint fogáserőssége alapján azonosítják a felhasználót.

Mindegyik logika abból a statisztikai adatból indul ki, miszerint a fegyveres bűncselekmények elkövetőinek mindössze 15-20 százaléka használ hivatalos, saját fegyvert. A többinek kölcsönvett, lopott, feketepiacon vett fegyvere van. A logika szerint tehát a fegyveres támadások 80-85 százaléka megakadályozható lenne, ha...

És itt jönnek persze a problémák.

Ugyan egyes államok, pl. New Yersey bejelentették, hogy ha az okosfegyverek beválnak, onnantól csak ilyet engedélyeznek majd az államban, azonban felmerül a kérdés, mi lesz a közel 300 millió, már a lakosság kezében lévő hagyományos pisztollyal és puskával? Ezek kötelező cseréje ma még a leglelkesebb smart gun hívők szerint sem lenne megvalósítható. Így az okosfegyverek remélt pozitív hatása a legjobb esetben is csak évtizedek múlva lehet érzékelhető.

Természetesen az első okosfegyverek piacra kerülésével ezen technológiák kritikusai is egyre többen vannak. A leggyakoribb kritikák:

• A fegyverbe épített elektronika elemmel működik. Mivel a legtöbb fegyvertulajdonos a fiók mélyén őrizgeti pisztolyát, esetleg csak akkor tudják meg, hogy lemerült az elem, mikor egy betörésnél éppen a családjukat védelmeznék.
• Az elektronika, ahogy bármilyen más háztartási eszközben is, időnként elromolhat. Ugyan egy hagyományos fegyver is meghibásodhat, de így még egy potenciális hibalehetőség kerül a gépezetbe.
• Az ujjlenyomat szkennelés, vagy más biometrikus érzékelés időigényes. A közelmúltban debütáló fegyverekben van, amelynek 5-10 másodperc kell a felismeréshez, és a fegyver élesítéséhez. Akadhatnak helyzetek, amikor ez az idő végzetesen sok lehet. De problémát jelenthet a stressztől izzadt, vagy akár véres ujj felismerése is.
• Ahogy egy fegyvert elvehetnek a gyakorlatlan gazdájától, úgy akár az óráját/karkötőjét is leszedhetik róla.
• Ahogy a legtöbb kommunikációs kapcsolat, úgy a rádiófrekvenciás jelzés is hekkelhető megfelelő eszközökkel és szakértelemmel.

Lehetne talán statisztikai adatok alapján számolgatni, miszerint az éves szinten kb. 250-300 jogos önvédelemből elkövetett emberölésből hányat hiúsítana meg egy ilyen meghibásodás, miközben a mérleg másik serpenyőjében évi 10 ezer gyilkosság, 600 körüli, fegyverrel elkövetett akaratlan halálos baleset, és más fegyverével elkövetett több ezer öngyilkosság lenne potenciálisan meghiúsítható. Melyikkel menthető meg több ember? De ez a kérdés már olyan etikai magasságokba vezet, ahova nem akarok elkalandozni.

Bár az okosfegyverekben nagy a potenciál, biztos, hogy az elkövetkező évek, évtizedek egyik legvitatottabb technológiai újítása lesz Amerikában.